Jag räds inte Ipred.
Det jag vill ha i musik- och filmväg köper jag istället. Kalla mig dum i huvudet, men jag gillar att skivor att dra fram och lyssna på. Att ha saker och ting nedladdat känns jävligt fejkat, "på låtsas" så att säga. Detta behov brukar sluta upp med listor likt den ovan på bilden. Oftast gör jag de när jag har som mest att plugga på, därav överstrykningspennan.
(Grymt många skivsläpp iår som är värda att längta efter för övrigt. Tur att sommarjobbet är nära, något ska ju pengarna gå till).
Du då, för eller emot Ipred? Jag är nog för den. Kanske för att den inte berör mig så mycket, men också för att artisteliten ska pengar för det arbete de lägger ned. Hotad arbetsgrupp som de är.
jag är inte för lagen. av egoistiska skäl. tillgängligheten är oändlig & jag tror inte det kommer gå & stoppa vilken lag staten än använder sig av. tror det helt enkelt att musikbranschen måste hitta nya sätt att tjäna pengar på. surt, men sant.
mmm, vi kompletterar varandra rätt bra, hon & jag! :)
hmm jag är lite kluven. för jag är ju precis som du - köper skivor. men samtidigt så räds jag inte för att tanka ner dom heller. mest för att jag inte vill köpa något jag är osäker på om det är värt det eller inte. Men ska jag vara ärlig så har jag inte tankat musik sen jag fick spotify. Jag lyssnar inte ens på den nedtankade musiken jag har på datorn längre. Så jag tror att musikbranschen och artisterna skulle tjäna på att hänga på spotify-vågen istället för att ta bort sin musik därifrån. Tänk dig när man kan betala en viss summa i månaden och ha tillgång till spotify jämt och ständigt - överallt. I en ny musikspelare kanske? i mobilen? Jag tror det skulle vara det bästa i längden...
sv: visst är dom bra:D jag lyssnar inte på många svenska artister men tiger lou, neverstore och kent ibland.
jag får dåligt samvete om jag laddar bar aner musik, så jag köper de skivor jag gillar mest:) för att supporta artisterna deras skivbolag och för at det ska kännas äkta. Dessutom är det mycket coolare med en snygg CD omslag än vanliga köpta ointerssanta CD skivor på affären, utan omslaget.
Du vi låter lika när det gäller det där med Photoshop, gjort likadant men kom nog bara till detta med att man fick testa i 30 dagar. Haha.
:) Läget?
Jag har nog inte heller något emot Ipred. Har inte heller förstått tjusningen med att ladda ner riktigt.
Film ska vara på dvd, man blir så glad när man precis har köpt en ny dvd och kan ta bort plasten. Tacka vet jag inplastat och det kan man inte få när man laddar ner...
- Ohoh jag diggar din blogg. Fin =)
När det gäller film är jag nog för lagen, men när det kommer till musik är jag helt klart emot!
Och det av den enkla anledningen att jag skulle bli ruinerad om jag skulle bli tvungen att köpa cd-skivor då jag antagligen besitter världens bredaste musiksmak. Finns inte någon artist som jag gillar mer än någon annan utan här lyssnas det på allt fårn dansband till rock vilket innebär väldigt många olika skivor.
Sen vill man ju såklart kunna mixa sin egen skiva till bilen och inte sitta och höra samma skit om och om igen :) Lite egoistiskt, men så är det.
Sv; aj precis.. Sportlovet är söut nu.. Så seeegt" usch.. Sitter i skolan nu, precis haft solosång..
Längtar du till våren lika mkt som jag? :D
Klart att det är lätt att vara för Ipred om man deras bestämmelser inte berör ens vardag, men ditt argument för att artisterna ska få mer pengar rimmar illa. Om man köper en låt på iTunes får artisten endast 3% och om man köper ett album får artisten 10%, jag uppmanar inte till illegal nedladdning men skivbolagens roll skapar en oresonlig musikkapitalism!
Behöver jag säga att nedladdningsfrågan ligger mig varmt om hjärtat? hehe :P
Källa till siffrorna: http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/artikel843371.svd
ja jag kom precis hem. men du, här håller jag inte alls med. jag tror faktiskt på att många artister "tjänar" på att folk så lätt kan få tag på deras musik via nätet nu. okej de tjänar inte pengar på sålda skivor, men de tjänar pengar på slutsålda konserter och fler fans som aldrig skulle ha hittat dem om de hade varit tvungna att lägga pengar på en skiva.
Jag skiter fullständigt i grejen (kan bero på att jag inte vet ett dyft om den..?). Har dock inte laddat ner en enda låt i hela mitt liv, utan gör som du och köper skivorna istället. Mycket roligare! Och man får behålla det för all framtid om så önskas, oberoende av datorn :)
När beges det till Paris? Hälsa staden med stort S från mig, will you? Och snabba dig hem igen!
Silverbullet. 2 våningar, korrekt. Riktigt mysigt faktiskt! Usch vad jag vill tillbaka. Helst nu tack. och hej.
äh jag är emot. Dags att musikindustrin hänger med i teknologin helt enkelt. Det kommer inte att bli bättre med Ipred. Vi är nog den sista generationen som fortfarande uppskattar skivor.
Jag är för. Det gynnar alla i längden tror jag, om priser kan sänkas så att alla har råd med kultur.
Helst finwiskey, men det spelar inte så stor roll.
det trodde jag inte. att du inte laddade ner nånting. jag är nog lite mitt imellan, jag både tankar ner och köper. är det en grupp jag är ett stor fan av så köper jag mycket hellre deras skivor än tankar ner dom.
sv: Hehe vsg!
Jorå bara bra med mig, är lite trött bara efter natten och så.
Sj? :D
det är ju rätt, själv äger jag bara sjukt gamla cdskivor, tyvärr. råtrist!
re: haha, jag ser fram emot det.
haha, men vadå? fick du aldrig photoshop att funka? varför sa du inget? ;P fast jag har inte fått mitt att funka heller! ;P
jag är mot IPRED-lagen fast jag också alltid köper skivor och håller med dig om det där.. men det är ju sjukt att skivbolagen ska kunna komma närmare inpå vår integritet än polisen!
håller nog med dig, men mest för att jag som dig inte förstår mig på för fem öre om hur man gör, har några nerladdningsprogram pga av syskon men dom har aldrig blivit använda (av mig iaf)...
SV: Tack så mycket, vi blev faktiskt skitnöjda!
Jag kan inte heller ladda ner.. varken musik, film eller program. Jag har inte ens ett bildbehandlingsprogram på min dator.. det är därför mina bilder alltid är så torftiga på bloggen... så kan jag ingenting INGENTING om bloggdesign heller..
men jag är säkert duktig på väldig mycket annat.
sv: okej:)
Nej, jag är emot Ipred-lagen. Gillar inte tanken att företag ska få tillgång till vad folk gör på internet. Möjligen att polisen kunde få jaga pirater över nätet, men inte privata företag.
Sen är det ju trots allt inte på skivor som artisterna tjänar så stora pengar utan snarare på livespelningarna. :-)
Det är gott ja.. Ipren är jag för tror jag.
Sv: Ja de va trevligt (;
Jag är nog emot den , snål och har inte så mycket pengar , sen om man köper ett album med ngn artist så vill man ju oftast bara ha två-tre låtar så lär man betala för hela skivan. Då laddar jag hällre ner dom låtarna å slippa betala typ 150 spänn. :P
mig bekymmrar det inte heller så mkt. laddar inte ner så värst mkt. en låt iveckan kanske... å det kan man ju leva utan =)
Jag gillar också att ha filmer och cd:) Så att man kan sitta och kolla på dem. om nu datorn skulle gå sönder eller något?;) Haha:) Men jag laddar ner det med, för jag orkar inte lägga in musik från skivan in till datorn, haha;) Så, jag tycker att man ska få ladda ner saker man köpt, haha:) Det funkar väl? :)
haha men det var jättemånga som trodde jag var gravid!! :P
Jag köper skivor om jag gillar artisten.
Som någon slags samlingsgrej.
För övrigt gillar jag spotify
finns inget mysigare än att sitta med skivor och bullar med en vän i sitt hus. wonderbart.
Sugen att bli 14 igen??
Tips hittar du på;
www.fittanfes.com
nu skäms jag lite. skulle posta en rolig kommentar med en fejkig bloggadress för att du skulle komma vilse o bli förvirrad, men råkade klicka på "sänd" innan jag hann skriva meddelandet : S pinsamt.
anyway, jag gillar din list-skrivar-stil : )
och inte nog med det! jag råkade ju länka till en faktiskt existerande blogg. usch. fjant.blogg.se har alltså inte varit här o snokat, det är jag som är tekniskt handikappat. förlåt, pellman!
Jag är nog varken för eller emot. Det är ju fel att artisterna, filmskaparna etc. inte tjänar lika mycket pengar på sina verk när folk laddar ner. Men det är himla bekvämt med att få sakerna när man själv vill ha dom, och dessutom gratis. För är man typisk svensk vill man ha allt gratis, eftersom det är gott.
Men samtidigt så är det en helt annan känsla med en riktigt skiva, trots att de är rätt dyra numera.
Att köpa skivor gynnar inte artisten/bandet speciellt mycket (förutom indirekt), då det är krösus-skivbolagen som får större delen av inkomsterna. Detta gör det inte fel att köpa skivor istället för att ladda ner dom (såklart), men man kan ju fråga sig vem IPRED gynnar mest; artisten som vill få ut någonting av upphovsrättslagen, eller skivbolagen som kort och gott vill tjäna pengar.
Personligen anser jag att en för stor felbalans i intäkter till bolag-artist råder, för att vilja "kämpa" för det gamla systemet. (Med vilket jag menar det som rådde innan nedladdningseran tog vid.)
IPRED känns dessutom lite halvhjärtat i det avseendet att innan lagen hunnit ta vid, så erbjuds redan massa fiffiga omvägar. Tekniken går framåt snabbare än lagstiftningarna, om man säger. (Spotify finns ju till exempel. Jag TROR inte att artisterna tjänar några direkta pengar på att lyssnas på via den sidan.)
Storkovan tror jag artisterna drar in via konserter och andra live-uppträdanden. Jag har inte fattat det som om folk sitter hemma och lyssnar på tjuv-nedladdad musik framför datorn I STÄLLET för att gå på konserter, och gynna sina favoriter på det sättet.
När det kommer till nedladdning av film är det en annan debatt. Men jag känner att jag babblat på nog för tillfället. Tack för en bra blogg, hittade den idag och jag lär återkomma. HEJ.
